La historia del Chagas en Argentina

Mendoza).- Las enfermedades también tienen sus historias, y esto abarca derivaciones e implicancias políticas, económicas y sociales, además de los derroteros de cada una en la ciencia, en cualquiera de las áreas que las involucren.
Todos estos aspectos son los que describe y analiza el sociólogo Juan Pablo Zabala en La enfermedad de Chagas en la Argentina. Investigación científica, problemas sociales y políticas sanitarias (Universidad Nacional de Quilmes Editorial).
Al cumplirse cien años del descubrimiento de parte del brasileño Carlos Chagas de esta enfermedad, Zabala propone un repaso por la historia del tripanosoma cruzi, desde su identificación hasta la actualidad, especialmente en nuestro país, destacando la participación de los médicos, investigadores y políticos que se involucraron de manera activa con la problemática.
Rudolph Kraus, Salvador Mazza, Carlos Malbrán, Cecilio Romaña y Ramón Carrillo (primer ministro de Salud en Argentina) son sólo algunos de los nombres que van a apareciendo en esta bitácora, en la que Zabala demuestra cómo una enfermedad, en este caso, la de Chagas, posee más de una variable de análisis. La negación de la existencia del Chagas, las luchas individuales o institucionales, las internas entre los investigadores, las definiciones según los perfiles de cada gobierno, las políticas sanitarias y de profilaxis, los intereses de cada uno de los sectores, los ministerios e institutos involucrados, la creación y el cierre de la Misión de Estudios de Patología Regional Argentina (MEPRA).
Todos los aspectos son analizados por Zabala, desde una visión de los problemas sociales como el resultado de las interacciones entre los actores y no como un hecho objetivo que involucra a un sector de la sociedad o a una región en particular, sin que esto comprometa al resto de las instituciones y organizaciones de un país. De esta manera, Zabala pone el foco en la totalidad de la problemática, sacando a la luz y dejando expuestos los ires y venires políticos, económicos, sociales y científicos, en un trabajo sólido en cuanto a corpus de investigación y a análisis del proceso histórico de la enfermedad. La enfermedad... es, además, un muy buen modelo como herramienta metodológica para la investigación.
Fuente El Sol Online